Dlaczego tak wielu z nas chce dziś studiować psychologię?
Gabriela Kasińska, psycholog · 8 września 2026 · ok. 8 minut czytania

Psychologia od kilku lat jest jednym z najczęściej wybieranych kierunków studiów w Polsce, a konkurencja o miejsce na niektórych uczelniach należy do najwyższych w całym systemie szkolnictwa wyższego. Skąd bierze się to zainteresowanie, i czy w ogóle warto szukać jednej odpowiedzi na to pytanie? W tym artykule przyglądamy się temu, co na ten temat mówią rzetelne źródła, a nie tylko internetowe uproszczenia.
Boom, który potwierdzają liczby
To nie jest tylko wrażenie. Z raportu przygotowanego przez badaczki z Uniwersytetu SWPS, Uniwersytetu Jagiellońskiego, Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu wynika, że w roku akademickim 2025/2026 psychologię studiowało w Polsce ponad 84 tysiące osób, co oznacza wzrost o 147% w stosunku do 2019 roku (Koszur i in., 2025). Polska od 2014 roku zajmuje pierwsze miejsce w Unii Europejskiej pod względem liczby osób studiujących psychologię na poziomie magisterskim.
Zanim jednak przejdziemy do pytania "dlaczego", warto zaznaczyć jedno: to pytanie nie ma jednej, prostej odpowiedzi. Literatura naukowa opisuje wiele nakładających się na siebie czynników, nie pojedynczą przyczynę.
Kontekst społeczny: więcej niż moda
Część odpowiedzi leży poza samą psychologią jako nauką. Ostatnie lata przyniosły wyraźny wzrost świadomości na temat zdrowia psychicznego w Europie, częściowo jako efekt pandemii COVID-19, która według systematycznego przeglądu badań istotnie wpłynęła na kondycję psychiczną społeczeństw i jednocześnie przyspieszyła publiczną rozmowę o zdrowiu psychicznym (Ahmed i in., 2023). Kampanie społeczne ograniczające stygmatyzację osób korzystających z pomocy psychologicznej, badane od lat w Europie Zachodniej, pokazują realny wpływ na to, jak społeczeństwo postrzega samo korzystanie ze wsparcia psychologicznego (Evans-Lacko i in., 2014). Kiedy temat przestaje być tabu, naturalnie rośnie też zainteresowanie tym, jak pomagać innym w tym obszarze zawodowo.
Ma to też wymiar czysto rynkowy. Raport "Future of Jobs 2025" Światowego Forum Ekonomicznego wymienia odporność psychiczną, empatię, inteligencję emocjonalną i umiejętność współpracy wśród kompetencji uznawanych za jedne z najbardziej przyszłościowych na rynku pracy (World Economic Forum, 2025), co czyni psychologię kierunkiem postrzeganym jako stabilny wybór zawodowy, nie tylko powołanie.
"Zraniony uzdrowiciel": jedno z wyjaśnień, nie jedyne
W literaturze naukowej istnieje też inny, częściej pomijany w publicznej dyskusji wątek: koncepcja tzw. zranionego uzdrowiciela (ang. wounded healer). Zerubavel i Wright (2012) opisują ją jako archetyp, w którym własne trudne doświadczenia danej osoby mogą stać się źródłem szczególnej zdolności do rozumienia i towarzyszenia innym w procesie zdrowienia. Badania nad wczesnymi doświadczeniami rodzinnymi osób szkolących się na terapeutów pokazują, że część z nich rzeczywiście częściej pełniła w dzieciństwie role opiekuńcze wobec innych członków rodziny, tzw. parentyfikację (DiCaccavo, 2002).
Ważne jest jednak, żeby nie sprowadzać tego zjawiska do uproszczonej tezy w stylu "idą na psychologię, bo mają nierozwiązane problemy". Zerubavel i Wright (2012) podkreślają, że własne doświadczenia, jeśli zostały wystarczająco przepracowane, mogą realnie zwiększać empatię i skuteczność terapeutyczną, natomiast ryzyko pojawia się dopiero wtedy, gdy pozostają nieprzepracowane, co może utrudniać pracę z klientami i sprzyjać wypaleniu. To nie wyrok, tylko czynnik, z którym, tak jak z każdym innym, można świadomie pracować.
Poza raną: motywacje samorozwojowe i altruistyczne
Najnowszy, obszerny przegląd literatury na temat motywacji do zostania psychoterapeutą wyraźnie wykracza poza samą koncepcję zranionego uzdrowiciela. Cruciani i współautorzy (2024) wyodrębniają, obok motywów związanych z trudnymi doświadczeniami z dzieciństwa, dwie dodatkowe, niezależne grupy motywacji: samorozwojowe (chęć lepszego zrozumienia samego siebie w toku samego szkolenia) oraz altruistyczne (autentyczna chęć niesienia pomocy innym). Autorzy proponują w związku z tym pojęcie "uzdrawiającego uzdrowiciela" (ang. healing healer), które łączy oba te wymiary, proces własnego rozwoju i postawę troski o innych, jako pełniejszy obraz tego, co skłania ludzi do wyboru tej ścieżki zawodowej, niż sama koncepcja rany.
Innymi słowy: rzetelne badania nie potwierdzają tezy, że za wyborem psychologii jako kierunku studiów stoi jeden, uniwersalny mechanizm, tym bardziej nie taki, który sprowadzałby tę decyzję do przekonania o własnej niewystarczalności. Motywacje są różnorodne, nakładają się na siebie, i w dużej mierze są zupełnie zdrowym, świadomym wyborem zawodowym.
Dlaczego to w ogóle ma znaczenie dla jakości pomocy
To, że dana osoba wybrała psychologię częściowo z powodu własnych trudnych doświadczeń, nie jest problemem samym w sobie. Problemem może być brak przestrzeni do ich przepracowania. Dlatego w literaturze dotyczącej rozwoju zawodowego psychoterapeutów tak duży nacisk kładzie się na regularną superwizję i pracę nad własną samoświadomością jako integralny element odpowiedzialnej praktyki, nie dodatek do niej (Knapp i in., 2017; Shafranske i Falender, 2008). Superwizja, rozumiana właśnie jako przestrzeń do refleksji nad własnymi reakcjami i ograniczeniami w kontakcie z pacjentem, jest jednym z głównych mechanizmów, które pozwalają, by osobiste doświadczenia specjalisty realnie służyły jakości pomocy, którą oferuje, a nie odwrotnie.
Podsumowanie
Wzrost zainteresowania psychologią w Polsce jest realny i dobrze udokumentowany, ale nie sprowadza się do jednego, prostego wyjaśnienia. Składa się na niego zarówno szerszy kontekst społeczny (rosnąca świadomość zdrowia psychicznego, spadająca stygmatyzacja, postrzeganie zawodu jako przyszłościowego), jak i zróżnicowane motywacje osobiste, od tych związanych z wcześniejszymi doświadczeniami, po czysto altruistyczne i samorozwojowe. To właśnie dlatego odpowiedzialna praktyka psychologiczna i psychoterapeutyczna opiera się na stałej superwizji i pracy nad sobą, niezależnie od tego, co dokładnie skłoniło daną osobę do wyboru tego zawodu.
Bibliografia
-
Ahmed, N., Barnett, P., Greenburgh, A., Pemovska, T., Stefanidou, T., Lyons, N., … & Johnson, S. (2023). Mental health in Europe during the COVID-19 pandemic: a systematic review. The Lancet Psychiatry, 10(7), 537-556. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(23)00113-X
Cruciani, G., Liotti, M., & Lingiardi, V. (2024). Motivations to become psychotherapists: beyond the concept of the wounded healer. Research in Psychotherapy: Psychopathology, Process and Outcome, 27(2). https://doi.org/10.4081/ripppo.2024.808
DiCaccavo, A. (2002). Investigating individuals' motivations to become counselling psychologists: The influence of early caretaking roles within the family. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 75(4), 463-472. https://doi.org/10.1348/147608302321151943
Evans-Lacko, S., Corker, E., Williams, P., Henderson, C., & Thornicroft, G. (2014). Effect of the Time to Change anti-stigma campaign on trends in mental-illness-related public stigma among the English population in 2003-13: an analysis of survey data. The Lancet Psychiatry, 1(2), 121-128. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(14)70243-3
Knapp, S., Gottlieb, M. C., & Handelsman, M. M. (2017). Self-awareness questions for effective psychotherapists: Helping good psychotherapists become even better. Practice Innovations, 2(4), 163-172. https://doi.org/10.1037/pri0000051
Koszur, J., Ziółkowska, A., & Gruszka-Gosiewska, A. (2025). Studia psychologiczne w Polsce. Raport za lata 2019-2024. Aktualizacja czerwiec 2025. Uniwersytet SWPS.
Shafranske, E. P., & Falender, C. A. (2008). Supervision addressing personal factors and countertransference. W: C. A. Falender i E. P. Shafranske (red.), Casebook for clinical supervision: A competency-based approach (s. 97-120). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/11792-005
World Economic Forum. (2025). Future of Jobs Report 2025. World Economic Forum.
Zerubavel, N., & Wright, M. O. D. (2012). The dilemma of the wounded healer. Psychotherapy, 49(4), 482-491. https://doi.org/10.1037/a0027824
Kontakt
Adres
Piotrkowska 65, lokal 29, I piętro
90-270 Łódź
Kontakt
+48 694 402 319
Dojazd z całej Łodzi
Do naszego gabinetu dojeżdżają pacjenci z Bałut, Górnej, Widzewa, Polesia oraz Śródmieścia, korzystając z psychoterapii, konsultacji psychologicznych oraz diagnostyki ADHD i autyzmu dorosłych.
